Όταν συζητούμε το θέμα της εφαρμογής της ηλεκτρονικής δικαιοσύνης στην Κύπρο και φέρνουμε ως παραδείγματα το τι γίνεται σε άλλες χώρες και το πόσο μπροστά βρίσκονται, πρέπει κατά τη γνώμη μου να κάνουμε τον εξής διαχωρισμό:
Στις άλλες χώρες η ηλεκτρονική δικαιοσύνη ήδη βρίσκεται σε εφαρμογή εδώ και χρόνια σε ότι αφορά την καταχώρηση αγωγών ηλεκτρονικά καθώς επίσης και τη διεκπεραίωση όλης της δικογραφίας μέχρι και το στάδιο της ακρόασης. Στις άλλες χώρες εκείνο το οποίο συζητούν είναι υλοποίηση ηλεκτρονικής δικαιοσύνης ούτως ώστε να διεκπεραιώνονται οι ακροάσεις των υποθέσεων.
Στην Κύπρο ακόμα είμαστε στο πρώτο στάδιο δηλαδή συζητούμε εφαρμογή ηλεκτρονικής δικαιοσύνης για καταχώρηση των αγωγών και των δικογράφων ηλεκτρονικά.
Υπό αυτή την έννοια η σύγκριση με άλλες χώρες δεν έχει νόημα αφού εμείς σε αυτό το ζήτημα είμαστε 20 με 30 χρόνια πίσω.
Το τεράστιο κενό το οποίο υπάρχει, και αφορά ακριβώς την απονομή της δικαιοσύνης, βγήκε στην επιφάνεια πιο έντονα αυτές τις μέρες με το κλείσιμο των δικαστηρίων λόγω των περιοριστικών μέτρων. Εάν είχαμε ως κράτος υλοποιήσει το πρώτο στάδιο, τότε σήμερα δεν θα είχαμε τόσο μεγάλο πρόβλημα ούτε θα έκλειναν τόσα δικηγορικά γραφεία διότι ακριβώς θα έτρεχε μέρος του συστήματος απονομής δικαιοσύνης που είναι η καταχώρηση υποθέσεων, σύνταξη δικογράφων και γενικά η διεκπεραίωση της δικαστικής και δικηγορικής εργασίας μέχρι του σημείου έναρξης της ακρόασης της υπόθεσης.
Μέσα σε αυτό το πλαίσιο κάλεσα τρεις εκλεκτούς συναδέλφους, μάχιμους δικηγόρους για να συζητήσουμε την κατάσταση δίνοντας ως τίτλο της συζήτησης «e-Justice ή συνεχίζουμε να κολλούμε χαρτόσημα;»
Αντώνης Γλυκής, Γιώργος Χριστοφίδης και Κύπρος Ιωαννίδης κατέθεσαν εξαιρετικά χρήσιμες απόψεις. Κοινή συνισταμένη είναι ότι ο ΠΔΣ πρέπει να ενεργοποιηθεί άμεσα και να ασκήσει πιέσεις προς την κυβέρνηση και το Ανώτατο Δικαστήριο ούτως ώστε να εξευρεθούν τρόποι να λειτουργήσουν ξανά τα Δικαστήρια. Ίσως και με ένα ad-hoc σύστημα e-Justice μέχρι να υλοποιηθεί το ολοκληρωμένο.
Στην συζήτηση κατατέθηκαν επίσης εμπειρίες από δίκες που έγιναν ηλεκτρονικά και στις οποίες οι συνάδελφοι είχαν την ευκαιρία να συμμετάσχουν.
TimeStamp.
https://youtu.be/cqrdUpuHbIA?t=116 : Ηλεκτρονική Δικαιοσύνη
https://youtu.be/cqrdUpuHbIA?t=350 : ΕΕ, κρίση και Ηλεκτρονική Δικαιοσύνη
https://youtu.be/cqrdUpuHbIA?t=650 : Υλοποίηση κατά προτεραιότητα στην Δικαιοσύνη
https://youtu.be/cqrdUpuHbIA?t=841 : Διεθνής Διαιτησία
https://youtu.be/cqrdUpuHbIA?t=994 : Τροποποιήσεις Νόμων και βήματα που έγιναν
https://youtu.be/cqrdUpuHbIA?t=1601 : Αντιμετώπιση δικαιοσύνης από το Κράτος
https://youtu.be/cqrdUpuHbIA?t=1973 : Εκσυγχρονισμός δικαιοσύνης (ποια διαβήματα πρέπει να γίνουν)
https://youtu.be/cqrdUpuHbIA?t=2090 : Γιατί πρέπει να γίνεται κριτική στην δικαιοσύνη
https://youtu.be/cqrdUpuHbIA?t=2499 : Έφορος Εταιρειών και Επίσημου Παραλήπτη
https://youtu.be/cqrdUpuHbIA?t=2711 : Συνεχίζουμε να κολλάμε χαρτόσημα;
https://youtu.be/cqrdUpuHbIA?t=2807 : Τι μπορεί να κάνει ο ΠΔΣ;
https://youtu.be/cqrdUpuHbIA?t=3284 : Πρακτικά και στενογράφοι
https://youtu.be/cqrdUpuHbIA?t=3764 : Θεσμοί Πολιτικής Δικονομίας
https://youtu.be/cqrdUpuHbIA?t=4093 : Δικαστήρια κατά την καλοκαιρινή περίοδο
https://youtu.be/cqrdUpuHbIA?t=4205 : Διαιτησίες
https://youtu.be/cqrdUpuHbIA?t=4510 : Εισηγήσεις για την επόμενη μέρα της άρσης των περιοριστικών μέτρων
https://youtu.be/cqrdUpuHbIA?t=4776 : Προβλήματα με χαρτόσημα και ένορκες δηλώσεις
